STJAgRg no AREsp 3.008.079
Furto: pena inferior a 4 anos de reclusão
Relator(a): Ribeiro Dantas
- Direito Penal
- Furto
- Pena inferior a 4 anos de reclusão
- Maus antecedentes e reincidência
- Regime aberto
- Impossibilidade
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FURTO. PENA INFERIOR A 4 ANOS DE RECLUSÃO. MAUS ANTECEDENTES E REINCIDÊNCIA. REGIME ABERTO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, fixando o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena de 01 ano e 09 meses de reclusão e pagamento de 14 dias-multa, em razão da prática de furto qualificado por duas vezes, em continuidade delitiva (art. 155, §4º, II, c/c art. 71 do Código Penal).
2. O Tribunal de origem havia abrandado o regime inicial de cumprimento de pena para o modo aberto, considerando a baixa lesividade da conduta e o valor dos bens furtados (R$86,39), mas reconhecendo a reincidência do réu.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste em saber se a imposição de regime prisional semiaberto, em razão da reincidência e dos maus antecedentes, viola o princípio da proporcionalidade, considerando o valor reduzido dos bens furtados.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. A existência de circunstância judicial desfavorável, somada à reincidência específica do réu, legitimam a manutenção do regime inicial semiaberto, fixado na sentença condenatória.
IV. DISPOSITIVO E TESE
5. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido.
Tese de julgamento: A existência de circunstância judicial desfavorável, somada à reincidência específica do réu, legitimam a fixação do regime inicial mais gravoso.
Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 647-A; CPP, art. 654, §2º; Código Penal, art. 155; Código Penal, art. 71.
Jurisprudência relevante citada:STJ, AgRg no HC n. 844.163/RJ, Rel. Min. Carlos Cini Marchionatti (Desembargador Convocado TJRS), Quinta Turma, julgado em 12/8/2025; STJ, AgRg no HC n. 915.543/DF, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 26/8/2024.
Tese
A existência de circunstância judicial desfavorável, somada à reincidência específica do réu, legitimam a fixação do regime inicial mais gravoso.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto, Maria Marluce Caldas e Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.