Incompetência da justiça do trabalho: transporte rodoviário de cargas

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS. LEI N.º 11.442/2007. ADC 48. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. TRANSCENDÊNCIA CONFIGURADA. Constatada a viabilidade de trânsito do recurso trancado por meio de decisão monocrática, o Agravo Interno deve ser acolhido. Agravo conhecido e provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS. LEI N.º 11.442/2007. ADC 48. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. TRANSCENDÊNCIA CONFIGURADA. Demonstrada a possível divergência jurisprudencial, dá-se provimento ao Agravo de Instrumento, determinando-se o regular seguimento do Recurso de Revista. Agravo de Instrumento conhecido e provido. RECURSO DE REVISTA. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS. LEI N.º 11.442/2007. ADC 48. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. TRANSCENDÊNCIA CONFIGURADA. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADC 48, declarou a constitucionalidade da Lei n.º 11.442/2007 e assentou que, verificado o atendimento dos requisitos previstos no referido diploma legal, a relação estabelecida entre as partes possui natureza comercial, afastando-se a configuração de vínculo de emprego. A jurisprudência da Suprema Corte consolidou-se no sentido de que compete à Justiça Comum apreciar controvérsias que envolvam a análise do enquadramento da relação jurídica nas disposições da Lei n.º 11.442/2007, inclusive quando a pretensão deduzida em juízo vise ao reconhecimento de vínculo empregatício ou à alegação de fraude à legislação trabalhista. Assim, quando a controvérsia diz respeito à verificação do preenchimento dos requisitos legais para a caracterização do contrato de transporte rodoviário de cargas disciplinado pela referida lei, a competência para apreciação da matéria é da Justiça Comum. A competência da Justiça do Trabalho subsiste apenas nas hipóteses em que inexistente a formalização do contrato de prestação de serviços previsto no art. 4.º da Lei n.º 11.442/2007. No caso, o Tribunal Regional, ao afirmar a competência da Justiça do Trabalho a partir exclusivamente dos pedidos formulados e da causa de pedir, sem observar a orientação firmada pelo Supremo Tribunal Federal na ADC 48 quanto à definição da natureza da relação jurídica, proferiu decisão em desconformidade com a jurisprudência vinculante da Corte Suprema. Recurso de Revista conhecido e provido.