Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJEDcl no AREsp 2.776.733

Omissão

Relator(a): João Otávio de Noronha

Ementa

DIREITO CIVIL E EMPRESARIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO. ART. 1.022 DO CPC. LEI DO CHEQUE, ART. 8º, PARÁGRAFO ÚNICO. SÚMULA N. 7 DO STJ. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.

I. CASO EM EXAME

1. Embargos de declaração opostos a acórdão que rejeitou negativa de prestação jurisdicional, aplicou a Súmula n. 7 do STJ às teses sobre ônus e valoração da prova e circulação do cheque e, ao final, conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento, em razão da inviabilidade de reexame do acervo fático-probatório e de revaloração da prova para incidência do art. 8º, parágrafo único, da Lei n. 7.357/1985.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. Há duas questões em discussão: (i) saber se houve omissão quanto ao reconhecimento expresso da confissão de entrega de cheques com beneficiário em branco a terceiro; e (ii) saber se houve omissão quanto à qualificação jurídica desse fato para incidência do art. 8º, parágrafo único, da Lei n. 7.357/1985 e reconhecimento da circulação das cártulas.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. Os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material existentes no julgado.

4. Não se verifica omissão, pois o acórdão embargado enfrentou expressamente a narrativa de entrega de cheques em branco, manteve a conclusão de ausência de circulação e inexigibilidade e afastou a revaloração probatória à luz da Súmula n. 7 do STJ.

IV. DISPOSITIVO E TESE

5. Embargos de declaração rejeitados.

Tese de julgamento: "1. Não há omissão quando o acórdão embargado considera a entrega de cheques com beneficiário em branco e, de forma fundamentada, mantém a conclusão pela ausência de circulação e pela inexigibilidade das cártulas, afastando a revaloração da prova."

Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.022 e 1.026, § 2º; Lei n. 7.357/1985, art. 8º, parágrafo único; CF, art. 105, III, a.

Jurisprudência relevante citada: STJ, EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp n. 1.571.819/RJ, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Corte Especial, julgados em 25/8/2020; STJ, Súmula n. 7.

Tese

"1. Não há omissão quando o acórdão embargado considera a entrega de cheques com beneficiário em branco e, de forma fundamentada, mantém a conclusão pela ausência de circulação e pela inexigibilidade das cártulas, afastando a revaloração da prova."

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 25/08/2026 a 31/08/2026, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Luís Carlos Gambogi (Desembargador Convocado do TJMG) votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.