Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 20023-95.2018.5.04.0002

Coisa julgada: adicional de periculosidade

  • Direito do Trabalho
  • Processo Civil
  • Coisa julgada
  • Adicional de periculosidade
  • Raio x móvel
  • Portaria n.º 595/2015 do mte
  • Efeito ex nunc
  • A partir do ajuizamento da ação revisional

Ementa

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AÇÃO REVISIONAL. COISA JULGADA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. RAIO X MÓVEL. PORTARIA N.º 595/2015 DO MTE. TEMA REPETITIVO N.º 10 DESTA CORTE. EFEITO EX NUNC - A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO REVISIONAL. DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A decisão monocrática deve ser mantida, ainda que por fundamento diverso. No caso, o Regional de origem, com base no Tema n.º 10 da Tabela de IRR desta Corte, deu parcial provimento ao Recurso Ordinário da agravante, no sentido de afastar a condenação ao pagamento de adicional de periculosidade a partir do ajuizamento da Ação Revisional. É entendimento desta Corte Superior que os efeitos pecuniários decorrentes do êxito na ação revisional têm eficácia a partir do seu ajuizamento (Ex nunc ), não sendo possível estendê-la para momentos anteriores. Precedentes. Estando a decisão Recorrida em consonância com a jurisprudência desta corte incide o óbice do art. 896, § 7.º, da CLT e Súmula n.º 333 do TST. Agravo conhecido e não provido.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do Agravo Interno e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Adicional de Insalubridade; Adicional de Periculosidade; Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução; Honorários Advocatícios

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.