Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-RR 352-34.2020.5.05.0020

Ausência de intimação pessoal da reclamada para comparecer à audiência de instrução

  • Direito do Trabalho
  • Intimação apenas do advogado da reclamada
  • Inexistência de prejuízo
  • Cooperativa de Trabalho
  • Vício de Citação
  • Ônus da Prova

Ementa

AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA RECLAMADA PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. INTIMAÇÃO APENAS DO ADVOGADO DA RECLAMADA. INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO. 1. A parte agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que não conheceu do recurso de revista. 2. Conforme pontuado na decisão agravada, não obstante o Tribunal Regional tenha decidido de em sentido contrário à jurisprudência deste Tribunal, na hipótese em apreciação, não se verifica a existência de prejuízo para a reclamada, conforme exige o artigo 794 da CLT. 2. Com efeito, embora ausente a intimação pessoal da reclamada para comparecimento à audiência de instrução e julgamento, a Corte de origem, em face do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinário, afastou a aplicação da pena de confissão ficta, tendo firmado sua convicção com fundamento nas provas efetivamente produzidas nos autos, em especial a prova documental apresentada pela reclamada juntamente com a contestação. 3. Assim, diante da ausência de prejuízo (art. 794 da CLT), mormente diante da consideração da prova documental efetivamente produzida pela reclamada, não há nulidade a ser declarada. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Cooperativa de Trabalho; Vício de Citação; Ônus da Prova

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.