TSTEDCiv-Ag-AIRR 1001078-72.2023.5.02.0471
Contradição e omissão: a matéria sobre a qual a Parte Embargante alega ter havido omissão e contradição
Relator(a): MAURICIO GODINHO DELGADO
- Direito do Trabalho
- Contradição e omissão
- "limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial"
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. A matéria sobre a qual a Parte Embargante alega ter havido omissão e contradição – "limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial" - foi devidamente analisada e fundamentada no acórdão embargado, em consonância com o princípio constitucional da motivação das decisões judiciais (art. 93, IX, da CF), também referido na lei ordinária - arts. 832 da CLT e 489 do CPC/2015. Se a argumentação posta nos embargos não se insere em nenhum dos vícios mencionados nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015, deve ser desprovido o recurso. Embargos de declaração desprovidos.
Decisão
Acordam os Ministros à unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração.