Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTARR 11658-95.2014.5.01.0060

I) recurso de revista do reclamante: preliminar de negativa de prestação jurisdicional

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • I) recurso de revista do reclamante
  • Preliminar de negativa de prestação jurisdicional
  • Integração do auxílio-alimentação
  • Aspectos fáticos essenciais
  • Omissão
  • Violação do art.93, IX, da CF

Ementa

I) RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - ACÓRDÃO PUBLICADO ANTERIORMENTE À LEI 13.467/17 - PRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - INTEGRAÇÃO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO - ASPECTOS FÁTICOS ESSENCIAIS - OMISSÃO - VIOLAÇÃO DO ART.93, IX, DA CF - PROVIMENTO . 1. Configura-se a nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal Regional não analisa e registra no acórdão aspectos relevantes da controvérsia, apontados por meio de embargos de declaração e que podem alterar o enquadramento jurídico da questão. 2. No caso dos autos, embora instado a se manifestar por meio de embargos declaratórios, o Regional deixou de analisar e registrar aspectos fáticos essenciais para a caracterização da natureza jurídica do auxílio-alimentação e que também são imprescindíveis à eventual revisão da matéria pela Instância Extraordinária, notadamente quanto às datas de admissão do Autor e de instituição do auxílio-alimentação em confronto com a data de adesão do empregador ao PAT, bem como à existência de normas coletivas conferindo caráter indenizatório ao benefício e seus respectivos períodos de vigência. 3. Assim, a persistência de omissão, mesmo após a oposição de embargos declaratórios, configura efetivo prejuízo de prequestionamento, com a consequente nulidade da decisão por negativa de prestação jurisdicional, com base no art. 93, IX, da CF, o que justifica a determinação de retorno dos autos ao Regional para exame das razões contidas nos embargos de declaração e esclarecimento dos pontos ressaltados na presente decisão. Prejudicado o exame dos demais tópicos da revista. Recurso de revista provido. II) AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE - ANÁLISE PREJUDICADA. Uma vez provido o recurso de revista para declarar a nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional, no que tange à integração do auxílio-alimentação, com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem, fica prejudicado o exame do agravo de instrumento. Agravo de instrumento prejudicado.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I - conhecer do recurso de revista quanto à preliminar de nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional, no tocante à integração do auxílio-alimentação, por violação do art. 93, IX, da CF; II - no mérito, dar-lhe provimento, no aspecto, para, declarando a nulidade do acórdão regional em sede de embargos de declaração, por negativa de prestação jurisdicional, determinar o retorno dos autos ao TRT de origem, para que se manifeste expressamente sobre as questões expostas nos embargos de declaração do Reclamante, conforme os pontos ressaltados na presente decisão, e as julgue como entender de direito. Prejudicado o exame dos demais tópicos recursais; e III - reputar prejudicada a análise do agravo de instrumento do Reclamante.

Indexação

Depósito / Diferença de Recolhimento; Horas Extras; Intervalo Intrajornada; Plano de Demissão Voluntária / Incentivada; Ajuda / Tíquete Alimentação; Prescrição e Decadência; Assistência Judiciária Gratuita; Honorários Advocatícios; Negativa de Prestação Jurisdicional; Confissão

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.