Peculato, associação criminosa e participação em organização criminosa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PECULATO, ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA E PARTICIPAÇÃO EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. CONSTRIÇÃO DE BENS PREVISTA NO ART. 4º DO DECRETO-LEI N. 3.240/1941. ORIGEM LÍCITA. IRRELEVÂNCIA. SÚMULA N. 83 DO STJ. INAPLICABILIDADE DO REFERIDO DECRETO-LEI AO CASO DOS AUTOS. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356 DO STF. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

1. A medida assecuratória de indisponibilidade de bens prevista no art. 4º do Decreto-Lei n. 3.240/1941 permite a constrição de quaisquer bens (inclusive bem de família), direitos ou valores para reparação do dano decorrente do crime ou para pagamento de prestação pecuniária, pena de multa e custas processuais.

2. A conclusão do Tribunal de origem - de que é irrelevante a verificação da origem lícita dos bens constritos - está de acordo com a jurisprudência desta Corte Superior, o que faz incidir o óbice do verbete sumular n. 83 do STJ.

3. Ao julgar a apelação, o Tribunal de origem n ão examinou a tese defensiva sob o viés trazido no recurso especial, ou seja, não se manifestou a respeito da aplicabilidade do Decreto-Lei n. 3.240/1941 ao feito, em que se apura a suposta prática de peculato, associação criminosa e participação em organização criminosa, o que atrai a incidência dos enunciados sumulares n. 282 e 356 do STF.

4. Agravo regimental não provido.