Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 1000231-25.2023.5.02.0001

Deserção do recurso ordinário: seguro garantia judicial em substituição ao depósito recursal

Relator(a): AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO

Ementa

I – AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. SEGURO GARANTIA JUDICIAL EM SUBSTITUIÇÃO AO DEPÓSITO RECURSAL. RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO ATO CONJUNTO Nº 1/TST.CSJT.CGJT, DE 16/10/2019. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE REGISTRO DA APÓLICE NA SUSEP. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA. No caso em tela, o debate acerca dos requisitos indispensáveis ao seguro-garantia judicial, em especial o da comprovação de registro da apólice na SUSEP, para que assuma validamente a função jurídica do depósito recursal, detém transcendência política, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. Transcendência reconhecida. Diante da possível violação do art. 835, §2°, do CPC, imperioso o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido. II – RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. SEGURO GARANTIA JUDICIAL EM SUBSTITUIÇÃO AO DEPÓSITO RECURSAL. RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO ATO CONJUNTO Nº 1/TST.CSJT.CGJT, DE 16/10/2019. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE REGISTRO DA APÓLICE NA SUSEP. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA. Cinge-se a controvérsia em definir se a ausência de juntada do comprovante de registro da apólice na Susep implica na deserção de recurso ordinário. O recurso ordinário interposto pela reclamada foi denegado por deserção, sob o fundamento de que a apólice de seguro-garantia apresentada em substituição ao depósito recursal não veio acompanhada do documento comprobatório do seu registro na SUSEP. Em que pese posicionamento anterior, conforme entendimento mais recente da Sexta Turma, a ausência de comprovação de registro da apólice na Susep pode ser superada com a indicação do número de registro e demais dados da apólice, na forma do art. 5º, §2º, do Ato Conjunto TST.CSJT. CGJT nº 1/2019. In casu, a recorrente juntou a apólice do seguro-garantia, a certidão de administradores e a certidão de regularidade da sociedade seguradora perante a SUSEP. Deixou apenas de fazer a juntada de documento relativo à comprovação de registro da apólice na SUSEP, informação que pode ser facilmente obtida a partir dos demais dados da apólice. Logo, a ausência é passível de superação. Recurso de revista provido. III - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. Em razão do provimento dado ao recurso de revista da reclamada, quanto ao tema "deserção do recurso ordinário", com determinação de retorno dos autos ao Tribunal Regional de origem, fica prejudicada a análise do agravo de instrumento da reclamante, cujos temas poderão ser objeto de novo recurso sem que ocorra preclusão. IV – RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. Em razão do provimento dado ao recurso de revista da reclamada, quanto ao tema "deserção do recurso ordinário", com determinação de retorno dos autos ao Tribunal Regional de origem, fica prejudicada a análise do recurso de revista da reclamante, cujos temas poderão ser objeto de novo recurso sem que ocorra preclusão.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I) reconhecer a transcendência política da causa e dar provimento ao agravo de instrumento da reclamada para determinar o processamento do recurso de revista quanto ao tema ¿deserção do recurso ordinário¿; II) conhecer do recurso de revista da reclamada quanto ao tema ¿deserção do recurso ordinário¿, por violação ao art. art. 835, §2°, do CPC, e, no mérito, dar provimento ao recurso de revista para considerar garantido o juízo, afastando a deserção, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional, a fim de que prossiga na análise do recurso ordinário da reclamada, como entender de direito; III) julgar prejudicada a análise do agravo de instrumento e do recurso de revista da reclamante, cujos temas poderão ser objeto de novo recurso sem que ocorra preclusão. Brasília, 22 de abril de 2026. AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.