Ausência de mandato: impossibilidade de concessão de prazo para regularização

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. RECURSO DA RECLAMADA. AUSÊNCIA DE MANDATO. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE PRAZO PARA REGULARIZAÇÃO. SÚMULA Nº 383, I, DO TST. 1. Decisão denegatória de recurso de revista fundada na Súmula nº 383, I, do TST. 2. O Agravo de Instrumento busca demonstrar que teria se habilitado nos autos em 8/1/2024 (Id 9eaf4f6). Alega que por erro do sistema não teria sido juntado o documento anexo de procuração, de maneira que teria ocorrido mera irregularidade passível de correção nos termos do inciso II da Súmula nº 383 do TST. 3. Verifica-se que o advogado subscritor do recurso de revista não se encontra regularmente constituído para atuar no feito, sendo inviável, em tais circunstâncias, a concessão de prazo para regularização da representação processual. 4. Como dispõe a Súmula nº 383, item II, do TST, somente é possível a concessão de prazo para sanar o vício nas hipóteses em que a irregularidade de representação ocorra em instrumento de mandato já constante dos autos, o que não se verifica no caso. 5. Constatada a irregularidade de representação, diante da ausência de procuração válida que outorgue poderes ao advogado subscritor, impõe-se o não processamento do recurso de revista. Prejudicada a análise da transcendência. Agravo de Instrumento que se conhece e nega provimento.