Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0010395-10.2023.5.03.0043

Alegação de ofensa à coisa julgada: inobservância das regras do pccs/95 na apuração dos cálculos

Relator(a): KÁTIA MAGALHÃES ARRUDA

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Alegação de ofensa à coisa julgada
  • Inobservância das regras do pccs/95 na apuração dos cálculos
  • Inovação recursal caracterizada
  • Que tratou apenas da aplicação do PCCS/2008
  • Impondo-se, no particular, os efeitos da preclusão

Ementa

AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. ECT. ALEGAÇÃO DE OFENSA À COISA JULGADA. INOBSERVÂNCIA DAS REGRAS DO PCCS/95 NA APURAÇÃO DOS CÁLCULOS. INOVAÇÃO RECURSAL CARACTERIZADA. De plano, ressalte-se a feição inovatória dos argumentos deduzidos pela reclamada quanto à ofensa à coisa julgada, em decorrência da aplicação incorreta de percentuais em desacordo com as referências salariais previstas no PCCS/95, visto que não integra o agravo de instrumento ou mesmo o recurso de revista manejado pela parte – que tratou apenas da aplicação do PCCS/2008 – impondo-se, no particular, os efeitos da preclusão. Não se examina o requisito da transcendência em tema inovatório no agravo, na medida em que se trata de pressuposto de admissibilidade de tema que tenha sido alegado no recurso de revista. Agravo a que se nega provimento. ECT. COMPENSAÇÃO DAS PROGRESSÕES POR ANTIGUIDADE CONCEDIDAS EM ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. INOVAÇÃO RECURSAL CARACTERIZADA. De plano, ressalte-se a feição inovatória dos argumentos deduzidos pela reclamada quanto à compensação das promoções por antiguidade deferidas aos reclamantes na presente ação com aquelas concedidas por meio dos acordos coletivos, visto que não integra o agravo de instrumento ou mesmo o recurso de revista manejado pela parte, impondo-se, no particular, os efeitos da preclusão. Não se examina o requisito da transcendência em tema inovatório no agravo, na medida em que se trata de pressuposto de admissibilidade de tema que tenha sido alegado no recurso de revista. Agravo a que se nega provimento com aplicação de multa.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo com aplicação de multa de 2% nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC. Brasília, 9 de fevereiro de 2026. KÁTIA MAGALHÃES ARRUDA Ministra Relatora

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.