Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 3.249.225

Dissolução parcial de sociedade: apuração de haveres

Relator(a): Daniela Teixeira

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE. APURAÇÃO DE HAVERES. DEPÓSITO DE PARCELA INCONTROVERSA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.

I. Caso em exame

1. A parte agravante sustenta o preenchimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial e requer a reforma da decisão agravada; a parte agravada, intimada na forma do art. 1.021, § 2º, do Código de Processo Civil, pugna pela manutenção do decisum.

II. Questão em discussão

2. Questões em discussão: (i) saber se houve violação aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do Código de Processo Civil, por ausência de enfrentamento de argumentos relevantes e omissão no acórdão recorrido; e (ii) saber se, à luz do art. 604, § 1º, do Código de Processo Civil, existe parcela incontroversa apta a autorizar depósito imediato na apuração de haveres.

III. Razões de decidir

3. O órgão julgador de origem apreciou de forma clara e suficiente os pontos relevantes, enfrentando o argumento de suficiência da concordância com o laudo pericial para caracterização de parcela incontroversa e a possibilidade de seu pagamento, não se verificando violação aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do Código de Processo Civil.

4. A definição da existência de parcela incontroversa, para fins de depósito imediato na apuração de haveres (art. 604, § 1º, do Código de Processo Civil), demanda o revolvimento do acervo fático-probatório e dos laudos periciais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

IV. Dispositivo

5. Agravo interno não provido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 15/09/2026 a 22/09/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Ricardo Villas Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Daniela Teixeira.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.