Diferenças pagamento da pensão mensal: diferenças no cálculo dos reajustes normativos

AGRAVO DE INSTRUMENTO DO EXEQUENTE. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. DIFERENÇAS PAGAMENTO DA PENSÃO MENSAL. DIFERENÇAS NO CÁLCULO DOS REAJUSTES NORMATIVOS. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. No caso em tela, quanto aos temas “diferenças pagamento da pensão mensal” e “diferenças no cálculo dos reajustes normativos”, o recurso de revista carece de fundamentação, à luz do art. 896, § 2º, da CLT e da Súmula 266 do TST, na medida em que não foi indicada ofensa direta e literal a qualquer dispositivo da Constituição Federal. O recorrente não atentou para o requisito estabelecido no artigo 896, § 1º-A, II e III, da CLT. Apesar de o art. 896-A da CLT estabelecer a necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST evoluiu para entender que esta análise fica prejudicada quando o apelo carece de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em tela. Agravo de instrumento não provido. TERMO INICIAL DA ATUALIZAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PREJUDICADO O EXAME DOS CRITÉRIOS DE TRANSCENDÊNCIA. O recorrente não atentou para as exigências estabelecidas no artigo 896, § 1º-A, III, da CLT, deixando de impugnar todos os fundamentos da decisão recorrida, quais sejam, que a discussão trata-se de matéria preclusa. Dessa forma, verifica-se o acerto da decisão denegatória do recurso de revista ao obstaculizar o apelo com fulcro no mencionado dispositivo celetista. Apesar de o art. 896-A da CLT estabelecer a necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST evoluiu para entender que esta análise fica prejudicada quando o apelo carece de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em tela. Agravo de instrumento não provido.