Execução: registrou, ainda, que , "após o pagamento dos débitos, os autos foram arquivados em 2011"

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. EXECUÇÃO. DECISÃO EXEQUENDA TRANSITADA EM JULGADO COM EXPRESSA FIXAÇÃO DOS ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA E DE JUROS DE MORA. MODULAÇÃO DOS EFEITOS DA DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DAS ADCs 58 E 59 E DAS ADIs 5867 E 6021. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA . 1. A existência de tese vinculante do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria caracteriza o requisito da transcendência, nos termos do art. 896, "caput " , da CLT. 2. A questão relativa aos critérios para recomposição dos débitos judiciais, consubstanciada nos juros e na correção monetária, restou sedimentada com o julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal, em 18.12.2020, do mérito das ADCs 58 e 59 e das ADIs 5 . 867 e 6 . 021. 3. Nessa assentada, a Suprema Corte, ao modular os efeitos da decisão, fixou, expressamente, que "devem ser mantidas e executadas as sentenças transitadas em julgado que expressamente adotaram, na sua fundamentação ou no dispositivo, a TR (ou o IPCA-E) e os juros de mora de 1% ao mês". 4. No presente caso, o TRT indeferiu a pretensão recursal do exequente, constatando que os cálculos de liquidação foram homologados e atualizados pela TR e que ocorreu o trânsito em julgado quanto aos critérios de correção monetária na fase de execução. Registrou, ainda, que , "após o pagamento dos débitos, os autos foram arquivados em 2011". 5. Considerando o marco modulatório fixado pelo Supremo Tribunal Federal, a sentença exequenda, ainda que adote critério de correção monetária distinto, deve ser mantida, uma vez que transitada em julgado. O acórdão regional está moldado à jurisprudência vinculante acerca da matéria, razão pela qual não merece reforma. Agravo de instrumento conhecido e desprovido .