Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 0020241-38.2023.5.04.0103

Comissões: diferenças

Relator(a): LELIO BENTES CORRÊA

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. COMISSÕES. DIFERENÇAS. MATÉRIA FÁTICA. TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA NÃO EXAMINADA. 1. É insuscetível de revisão, em sede extraordinária, a decisão proferida pelo Tribunal Regional à luz da prova carreada aos autos. Somente com o revolvimento do substrato fático-probatório dos autos seria possível afastar a premissa sobre a qual se erigiu a conclusão consagrada pela Corte de origem, no sentido de que o reclamante foi o responsável pela efetivação da venda das máquinas arroladas, tendo direito, assim, ao recebimento das respectivas comissões, conforme pactuado pelas partes. 2. Incidência da Súmula n.º 126 do Tribunal Superior do Trabalho 3. Em face da existência de óbice de natureza processual ao trânsito do recurso, deixa-se de examinar a transcendência. 4. Agravo de Instrumento a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao Agravo de Instrumento. Brasília, 4 de junho de 2025. Lelio Bentes Corrêa Ministro Relator

Indexação

Competência da Justiça do Trabalho

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.