Portanto, está ausente a dialética recursal, no particular

III. Agravo interno de que não se conhece. II. No caso vertente, a parte agravante, nas razões do agravo interno, não impugna o fundamento principal erigido na decisão agravada para obstar o processamento do recurso de revista, qual seja: a incidência da Súmula 126 do TST. Portanto, está ausente a dialética recursal, no particular. I. Em relação aos recursos interpostos para esta Corte Superior, a Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada. Caso não as forneça, ou as apresente de forma insuficiente, ter-se-á por inadmissível o recurso, diante da ausência de dialética recursal. AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. ATIVIDADES DESEMPENHADAS PELO RECLAMANTE. PODER DE CHEFIA. AUSÊNCIA. SÚMULA 126 DO TST. AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DO TEMA SUSCITADO NO AGRAVO INTERNO. DIALÉTICA RECURSAL. AUSÊNCIA. SÚMULA Nº 422, I, DO TST. INCIDÊNCIA. GMEV/asj/iz (7ª Turma) A C Ó R D Ã O PROCESSO Nº TST-Ag-AIRR - 0010355-10.2019.5.15.0051 Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho