Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no REsp 2.111.791

EXECUÇÃO Penal: extinção de punibilidade

Relator(a): Messod Azulay Neto

Ementa

EXECUÇÃO Penal. Agravo Regimental NO RECURSO ESPECIAL. Extinção de punibilidade. Pena de multa. Hipossuficiência. Comprovação necessária. AGRAVO desprovido.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que deu provimento a recurso especial manejado pelo Ministério Público, cassando a decisão que declarou a extinção de punibilidade do recorrido, vinculando-a à satisfação da pena de multa ou à prova inequívoca da impossibilidade de solvê-la.

2. O juízo de primeiro grau havia declarado extinta a punibilidade do recorrido, ao fundamento de que sua hipossuficiência seria presumida pelo fato de ser assistido pela Defensoria Pública. O Tribunal de Justiça de origem manteve tal entendimento.

II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se a hipossuficiência do condenado pode ser presumida pelo fato de ser assistido pela Defensoria Pública, dispensando a comprovação da impossibilidade de pagamento da pena de multa para o reconhecimento da extinção da punibilidade.

III. Razões de decidir

4. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, revisada no Tema 931, estabelece que o inadimplemento da pena de multa não obsta a extinção da punibilidade, a menos que comprovada a impossibilidade de pagamento, cabendo ao juiz competente decidir concretamente sobre a questão.

5. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI 7032/DF, reconheceu que a multa tem natureza de sanção penal e que o reconhecimento da extinção da punibilidade está condicionado à demonstração da impossibilidade de pagamento.

6. A condição de hipossuficiência não pode ser presumida pelo simples fato de o condenado ser assistido pela Defensoria Pública, sendo necessária a comprovação efetiva da incapacidade econômica para adimplir a pena de multa.

7. No caso concreto, não há informações suficientes nos autos que comprovem a hipossuficiência do recorrido, sendo imprescindível que ele demonstre a impossibilidade de pagamento da pena de multa.

IV. Dispositivo e tese

8. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido.

Tese de julgamento:

1. A extinção da punibilidade pela inadimplência da pena de multa está condicionada à comprovação da impossibilidade de pagamento, não sendo suficiente a presunção de hipossuficiência pelo fato de o condenado ser assistido pela Defensoria Pública.

2. A condição de hipossuficiência deve ser comprovada pelo condenado, cabendo ao juízo competente decidir concretamente sobre a possibilidade de pagamento da sanção pecuniária.

Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, XLVI; CPC, art. 99, §3º.

Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 2.024.901/SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seção, julgado em 28.02.2024; STF, ADI 7032/DF, Rel. Min. Flávio Dino, Tribunal Pleno, julgado em 25.03.2024.

Tese

1. A extinção da punibilidade pela inadimplência da pena de multa está condicionada à comprovação da impossibilidade de pagamento, não sendo suficiente a presunção de hipossuficiência pelo fato de o condenado ser assistido pela Defensoria Pública.

2. A condição de hipossuficiência deve ser comprovada pelo condenado, cabendo ao juízo competente decidir concretamente sobre a possibilidade de pagamento da sanção pecuniária.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.Os Srs. Ministros Marluce Caldas, Reynaldo Soares da Fonseca e Joel Ilan Paciornik votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ribeiro Dantas.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.