Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 951.067

Crime de tráfico de drogas: condenação confirmada em apelação

Relator(a): Joel Ilan Paciornik

  • Direito Penal
  • Crime de tráfico de drogas
  • Condenação confirmada em apelação
  • Dosimetria
  • Pleito de reconhecimento do tráfico privilegiado
  • Incidência do redutor previsto no § 4º do art. 33 da lei n. 11.343/06
  • Reiteração de atos infracionais pretéritos

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. CONDENAÇÃO CONFIRMADA EM APELAÇÃO. DOSIMETRIA. PLEITO DE RECONHECIMENTO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO. INCIDÊNCIA DO REDUTOR PREVISTO NO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/06. REITERAÇÃO DE ATOS INFRACIONAIS PRETÉRITOS. DEDICAÇÃO A ATIVIDADES CRIMINOSAS. RECURSO DESPROVIDO.

1. A Terceira Seção desta Corte Superior firmou jurisprudência no sentido de que somente quando demonstrada correlação fática e temporal entre o ato infracional e o crime de tráfico de drogas será possível de utilização dos registros da justiça da infância e juventude para afastar a aplicação do tráfico privilegiado.

2. No caso em análise restou suficientemente demostrada que desde a adolescência o agravante se dedicava a atividades relacionadas à mercancia ilícita de entorpecentes, havendo menção a diversos registros anteriores por atos infracionais análogos aos crimes de furto, posse ilegal de arma de fogo e tráfico de drogas, este praticado reiteradas vezes, e de internação em processo de execução de medida socioeducativa, entre os anos de 2018 e 2022, observando-se que o agravante havia atingido a maioridade recentemente, pois contava com 19 anos quando praticou o delito em apuração, circunstâncias que, em seu conjunto, justificam o indeferimento do benefício pleiteado.

3. Agravo regimental desprovido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 23/10/2025 a 29/10/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Os Srs. Ministros Messod Azulay Neto, Maria Marluce Caldas, Reynaldo Soares da Fonseca e Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.