Agravo em agravo de instrumento intranscendente – recurso manifestamente inadmissível e protelatório – desprovimento

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO INTRANSCENDENTE – RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL E PROTELATÓRIO – DESPROVIMENTO. 1. O agravo de instrumento da Reclamante, que versava sobre negativa de prestação jurisdicional, diferenças de gratificação de função e indenização por danos morais ante a nulidade da dispensa da função foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos parâmetros do § 1º do art. 896-A da CLT, a par de os óbices das Súmulas 126, 296, I, 337, I, “a”, e 459 do TST e do art. 896, “c”, da CLT contaminarem a transcendência da causa, cujo valor de R$ 48.515,05 não alcança o patamar mínimo de transcendência econômica reconhecida por esta Turma. 2. No agravo, a Reclamante não trouxe nenhum argumento que infirmasse os fundamentos do despacho hostilizado, razão pela qual este merece ser mantido. Agravo desprovido.