Deserção do recurso ordinário: seguro garantia judicial em substituição ao depósito recursal

RECURSO DE REVISTA. LEI N.º 13.467/2017. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. SEGURO GARANTIA JUDICIAL EM SUBSTITUIÇÃO AO DEPÓSITO RECURSAL. RECURSO INTERPOSTO APÓS O ATO CONJUNTO TST-CSJT-CGJT N.º 1, DE 16 DE OUTUBRO DE 2019. VALOR DO SEGURO. LIMITE DO DEPÓSITO RECURSAL. ACRÉSCIMO DE 30%. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. O Regional considerou deserto o recurso ordinário da reclamada, pois não cumprido o requisito contido no art. 3.º, II do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT n.º 1, de 16 de outubro de 2019 que exige no seguro-garantia em substituição de depósito recursal, o valor segurado inicial igual ao montante da condenação, com acréscimo de no mínimo 30%, observados os limites estabelecidos pela Lei n.° 8.177 e pela Instrução Normativa n.° 3 do TST. Embora a exigência do valor seja baseada no montante da condenação, a própria norma estabelece como limite o contido na Instrução Normativa n.º 3 do TST, que dispõe sobre os valores dos depósitos recursais. Portanto, conclui-se que o valor do seguro-garantia deve ser igual ao fixado na condenação com acréscimo de 30%, observando o limite de valor do recurso pretendido. Dessa forma, considerando que o recurso ordinário da reclamada observou o valor exigido no art. 3.º, II do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT n.º 1, de 16 de outubro de 2019, único óbice indicado pelo Regional para rejeitar o seguro-garantia, deve ser afastada a deserção do recurso ordinário. Recurso de revista conhecido e provido.