Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 0011643-38.2017.5.15.0091

Dano moral: doença ocupacional

Relator(a): JOÃO PEDRO SILVESTRIN

  • Direito do Trabalho
  • Direito Civil
  • Dano moral
  • Doença ocupacional
  • Desse modo, não há como divisar ofensa aos dispositivos ventilados
  • Aresto inespecífico à luz da Súmula nº 296/TST
  • Adicional de insalubridade

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMANTE. 1. DANO MORAL. DOENÇA OCUPACIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional, ancorado no laudo pericial, conclui inexistente a patologia e incapacidade laboral decorrentes das tarefas realizadas pela reclamante. Desse modo, não há como divisar ofensa aos dispositivos ventilados. Aresto inespecífico à luz da Súmula nº 296/TST. 2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Diante da interpretação feita pela Corte Regional no sentido de que o ambiente de trabalho da reclamante não se tratava de local alagado ou encharcado, com umidade excessiva, como previsto no Anexo 10 da NR 15 do MTE, ressaltando, ainda, que o mero contato com água na realização de seu mister não assegura o adicional perseguido, sendo imprescindível a imersão parcial do corpo, não há como divisar violação direta dos arts. 7º, XXIII, da CF, e 189, 190, 192, e 194 da CLT, nos termos definidos pelo art. 896, “c”, da CLT. Agravo de instrumento conhecido e não provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 13 de abril de 2026.. JOÃO PEDRO SILVESTRIN Desembargador Convocado Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.