Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 1000544-53.2024.5.02.0323

Maringá carga e descargas ltda: nulidade do acórdão do TRT por negativa de prestação jurisdicional

Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE

  • Direito do Trabalho
  • Maringá carga e descargas ltda
  • Nulidade do acórdão do TRT por negativa de prestação jurisdicional
  • Prejudicada a análise da transcendência
  • Citação
  • Cerceamento de defesa
  • Ausência de trecho

Ementa

I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. MARINGÁ CARGA E DESCARGAS LTDA. NULIDADE DO ACÓRDÃO DO TRT POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Verifica-se que a parte não opôs embargos de declaração perante o Tribunal Regional, conforme lhe competia, a fim de suprir eventual omissão no acórdão regional. Assim, não tendo havido a oposição de embargos de declaração quanto ao tema sobre o qual alega omissão, fica preclusa a oportunidade para o debate proposto. Inviável o exame da arguição de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, nos termos da Súmula 184 do TST. Prejudicada a análise da transcendência. Agravo de instrumento conhecido e não provido. CITAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE TRECHO. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. Na hipótese, a empresa não transcreveu trecho algum do acórdão recorrido tratando dessa questão, razão pela qual o pressuposto legal previsto no art. 896, §1º-A, I, da CLT, não foi obedecido. Agravo de instrumento conhecido e não provido. II - RECURSO DE REVISTA DO AUTOR. FGTS. RECOLHIMENTO. DIFERENÇAS. ÔNUS DA PROVA. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. Deve ser reconhecida a transcendência política da causa. No caso, o Tribunal Regional negou provimento ao recurso ordinário do autor porque entendeu que ele “... nem sequer definiu período no qual não houve o correto recolhimento, mesmo tendo acesso aos extratos de sua conta vinculada por diversos canais, o que é público, notório e decorre da garantia prevista no parágrafo único do artigo 22 do Decreto 99.684/90 (regulamento do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço)”. O Pleno desta Corte Superior firmou a seguinte Tese Vinculante (Tema 273), ao reafirmar o entendimento da Súmula nº 461 do TST: "É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do FGTS, pois o pagamento é fato extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC de 2015)”. Portanto, por se tratar de fato extintivo do direito do autor e tendo em vista o princípio da aptidão para a prova, incumbe à ré empregadora o ônus de comprovar os depósitos do FGTS. Recurso de revista conhecido e provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I ¿ conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento da ré; e II - conhecer do recurso de revista do autor quanto ao tema ¿FGTS. RECOLHIMENTO. DIFERENÇAS. ÔNUS DA PROVA¿ porque foi contrariada a Súmula nº 461 desta Corte, e, no mérito, dar-lhe provimento para atribuir ao empregador o ônus da prova da regularidade dos depósitos de FGTS e, em consequência, condenar a ré ao recolhimento dos valores devidos a título de FGTS, conforme se apurar em liquidação de sentença. Fica mantido o valor arbitrado à condenação na sentença. Brasília, 26 de maio de 2026. ALEXANDRE AGRA BELMONTE Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.