Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-Ag-AIRR 302-11.2010.5.05.0003

Mero inconformismo: a questão jurídica invocada foi expressamente decidida, não havendo qualquer omissão ou contradição

  • Direito do Trabalho
  • Mero inconformismo
  • Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita
  • Remuneração / Proventos / Pensões e Outros Rendimentos

Ementa

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO E DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MERO INCONFORMISMO. A questão jurídica invocada foi expressamente decidida, não havendo qualquer omissão ou contradição. Embargos declaratórios a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento.

Indexação

Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita; Remuneração / Proventos / Pensões e Outros Rendimentos

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.