TSTAg-EDCiv-RR 909-55.2018.5.13.0024
Horas extras: ausência de fidúcia especial
- Direito do Trabalho
- Horas extras
- Ausência de fidúcia especial
- Função de confiança não configurada
- Compensação de diferença de gratificação de função com horas extras
- Base de cálculo das horas extras
- Julgados
Ementa
AGRAVO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017 CEF. HORAS EXTRAS. AUSÊNCIA DE FIDÚCIA ESPECIAL. FUNÇÃO DE CONFIANÇA NÃO CONFIGURADA. 7ª E 8ª HORAS EXTRAS. COMPENSAÇÃO DE DIFERENÇA DE GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO COM HORAS EXTRAS. BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. Na decisão monocrática agravada foi reconhecida a transcendência e dado provimento o recurso de revista da reclamada para determinar que a diferença de gratificação de função recebida em face da adesão ineficaz ao Plano de Cargos e Salários da Caixa seja compensada com as horas extras prestadas, nos termos da parte final da OJT 70 da SBDI-1. A reclamada requer a manifestação acerca da base de cálculo das horas extras. Esta Corte Superior já pacificou entendimento no sentido de que, nas situações como a dos autos, o cálculo deve ser feito levando-se em consideração a remuneração percebida para a jornada de seis horas. Com efeito, ao afastar a hipótese de enquadramento do empregado na previsão contida no § 2° do artigo 224 da CLT e entender, portanto, devidas as horas extras excedentes da 6ª diária, considera-se, como base de cálculo das horas extraordinárias, o valor previsto no plano de cargos e salários da reclamada relativo aos empregados que têm jornada de trabalho de seis horas. Julgados. Deve ser complementado o mérito do recurso de revista para determinar que, na compensação da diferença de gratificação de função recebida em face da adesão ineficaz ao Plano de Cargos e Salários da Caixa com as horas extras prestadas, seja observado como base de cálculo das horas extraordinárias o valor previsto no plano de cargos e salários da reclamada relativo aos empregados que têm jornada de trabalho de seis horas. Agravo parcialmente provido para complementar o mérito do recurso de revista provido, nos termos da fundamentação assentada.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, dar provimento parcial ao agravo para complementar o mérito do recurso de revista provido, nos termos da fundamentação assentada.