Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 10250-80.2023.5.03.0001

Fase de execução: interpretação do título executivo

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Fase de execução
  • Interpretação do título executivo
  • Aplicação analógica da orientação jurisprudencial 123 da SBDI-2
  • Matéria intranscendente
  • Adicional Noturno
  • Adicional de Periculosidade

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. FASE DE EXECUÇÃO. TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. INTERPRETAÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO. ART. 896, § 2º DA CLT. APLICAÇÃO ANALÓGICA DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL 123 DA SBDI-2. MATÉRIA INTRANSCENDENTE. Embora a parte argumente a violação à coisa julgada, verifica-se que o TRT explicitou que os cálculos obedeceram não somente as disposições do título executivo, mas também os cálculos apresentados pela própria reclamada. Desse modo, para se apurar a alegada violação à coisa julgada, seria necessária a interpretação do alcance do título executivo, bem como a superação dos registros fáticos consignados, procedimentos vedados pela Súmula 126 e OJ 123 da SBDI-2 do TST, esta última aplicada por analogia. Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática por meio da qual se negou provimento ao agravo de instrumento. Agravo não provido, com incidência da multa de 2%, nos termos do § 4º do art. 1.021 do CPC, ante sua manifesta improcedência.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo e, diante de sua manifesta improcedência, aplicar multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Indexação

Adicional Noturno; Adicional de Periculosidade; Horas Extras

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.