Gratificação de função: exercício por mais de dez anos

AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMADA . GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. EXERCÍCIO POR MAIS DE DEZ ANOS. REQUISITOS PARA A INCORPORAÇÃO IMPLEMENTADOS APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PROVIMENTO . Evidenciado equívoco na análise do recurso de revista, monocraticamente julgado, o provimento do agravo para melhor exame do apelo é medida que se impõe. Agravo a que se dá provimento . RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. EXERCÍCIO POR MAIS DE DEZ ANOS. REQUISITOS PARA A INCORPORAÇÃO IMPLEMENTADOS APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. NÃO CONHECIMENTO . 1. A egrégia SBDI-1 desta Corte Superior pacificou entendimento de que, somente nas situações em que preenchidas as condições estabelecidas na Súmula nº 372, I (10 anos de exercício na função) antes da vigência da Lei nº 13.467/2017 é que o empregado faz jus ao recebimento da gratificação de função, afastando, nestes casos, o disposto no artigo 468, § 2°, da CLT. Precedentes. 2. Na hipótese , o egrégio Tribunal Regional, mediante análise do conjunto fático probatório, consignou que o reclamante passou a exercer a função comissionada a partir de abril de 2011. 2. Assentou, ainda, que na data de início da vigência da Lei nº 13.467/2017 a condição temporal prevista na Súmula nº 372, I ainda não havia sido implementada, uma vez que o obreiro contava apenas com 6 anos de exercício da função de confiança. 3. Assim, para se infirmar as premissas fáticas expostas pela Corte Regional, seria necessário o reexame dos fatos e provas do processo, o que não se admite nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula nº 126. 4. Ademais, da leitura do acórdão regional, verifica-se que o egrégio Tribunal Regional não adotou tese acerca da alegação de que o direito vindicado encontrava-se previsto em norma interna da empresa (RH 151), restringindo-se a consignar que o reclamante, até 10/11/2017, não tinha implementado as condições previstas na Súmula nº 372, I. Desse modo, incide como óbice ao processamento do recurso revista, a diretriz consolidada na Súmula nº 297 no que tange à RH 151, ausente tese a respeito dela. 5. Assim, estando a decisão do Tribunal Regional em conformidade com o entendimento da SbDI-1 desta Corte, o processamento do recurso de revista encontra óbice no preceito inserto no § 7º do artigo 896 da CLT e na Súmula nº 333 e não poderia ter sido antes provido, o que agora é revisado, em colegiado. Recurso de revista de que não se conhece .