Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 11080-91.2022.5.15.0051

Intervalo para recuperação térmica: natureza jurídica

  • Direito do Trabalho
  • Processo Civil
  • Direito Civil
  • Intervalo para recuperação térmica
  • Natureza jurídica
  • Rodízios
  • Proporção de minutos de trabalho e descanso
  • Inobservância do art. 896, § 1º-a, i e III, da CLT
  • Apelo que não impugna a decisão agravada

Ementa

DIREITO DO TRABALHO, DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RÉU. INTERVALO PARA RECUPERAÇÃO TÉRMICA. NATUREZA JURÍDICA. RODÍZIOS. PROPORÇÃO DE MINUTOS DE TRABALHO E DESCANSO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 896, § 1º-A, I E III, DA CLT. APELO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. Não se conhece de agravo de instrumento que não observa o pressuposto da regularidade formal inerente aos recursos de fundamentação vinculada (princípio da dialeticidade recursal). 2. Na hipótese, a parte agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, o óbice erigido no despacho de admissibilidade (inobservância do art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT), o que torna deficiente a fundamentação do agravo de instrumento (Súmula n. 422 do TST). Prejudicado o exame da transcendência da causa. Agravo de instrumento de que não se conhece . RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA AUTORA. INTERVALO PARA RECUPERAÇÃO TÉRMICA. PAUSAS PREVISTAS NO ANEXO N. 3 DA NR 15 DA PORTARIA N. 3.214/1978 DO MTE. ALTERAÇÃO FEITA PELA PORTARIA SEPRT N. 1.359, DE 09.12.2019. LIMITAÇÃO TEMPORAL À PERCEPÇÃO DO INTERVALO COMO HORA EXTRAORDINÁRIA. 1. No caso em tela, a Corte Regional limitou a percepção dos intervalos até 9 de dezembro de 2019, em razão da alteração do anexo 3 da NR-15 ocorrida naquela data. 2. A esse respeito, o Pleno do TST, na sessão 30/06/2025, no julgamento do processo RRAg - 0000318-26.2023.5.23.0126 (representativo para reafirmação da jurisprudência) firmou, na sistemática de Incidente de Recurso Repetitivo (Tema 161), a seguinte tese vinculante: " A não concessão do intervalo para recuperação térmica ao empregado exposto a calor excessivo, antes de 09.12.2019, enseja o pagamento de horas extraordinárias pelo período correspondente. ". 3. Tem-se, portanto, que o acórdão regional foi prolatado em consonância com a jurisprudência vinculante desta Corte Superior, a incidir o óbice da Súmula n. 333 do TST. Recurso de revista de que não se conhece .

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I - não conhecer do agravo de instrumento interposto pelo réu; e II - não conhecer do recurso de revista interposto pela autora.

Indexação

Duração do Trabalho; Intervalo Intrajornada

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.