Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 0000404-72.2023.5.23.0004

Cerceamento do direito de defesa: indeferimento de prova oral e pericial

Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS

  • Direito do Trabalho
  • Cerceamento do direito de defesa
  • Indeferimento de prova oral e pericial
  • Conlusão baseada em prova documental

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA ORAL E PERICIAL. CONLUSÃO BASEADA EM PROVA DOCUMENTAL. ATINGIMENTO DE METAS PARA PAGAMENTO DE PROGRAMA DE PARTICIPAÇÃO NOS RESULTADOS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Não configura cerceamento do direito de defesa o indeferimento de prova testemunhal e pericial que não era imprescindível para a solução da controvérsia. No caso, a discussão central referia-se à comprovação da realização ou não do quantitativo de cursos aptos ao alcance da meta institucional para pagamento de PPR, cuja prova é eminentemente documental. Agravo de instrumento a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Brasília, 10 de dezembro de 2024. SERGIO PINTO MARTINS Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.