Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-Emb 1001216-50.2022.5.02.0317

Gratuidade de justiça: horas extras

Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR

  • Direito do Trabalho
  • Processo Civil
  • Gratuidade de justiça
  • Horas extras
  • Honorários advocatícios
  • Deficiência de fundamentação
  • Princípio da dialeticidade recursal
  • Na incidência da Súmula n. 422 do TST

Ementa

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. HORAS EXTRAS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DEVOLUÇÃO DE VALORES. AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NÃO IMPUGNA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA. 1. Agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela parte ré. 2. O agravo de instrumento não observou o pressuposto da regularidade formal inerente aos recursos de fundamentação vinculada (princípio da dialeticidade). 3. Na hipótese, a parte não impugnou os fundamentos utilizados pela Vice-Presidência do TRT para denegar seguimento ao recurso de revista, consubstanciados no óbice do art. 1º-A da IN n. 40/2016; na incidência da Súmula n. 422 do TST; na observância da decisão do Supremo Tribunal Federal e na ausência de fundamentação à luz do art. 896, § 9º, da CLT. Incidência da Súmula n.º 422, I, deste Tribunal Superior. Agravo a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 18 de maio de 2026. AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.