Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 996.935

Tráfico de drogas: dupla apreciação

Relator(a): Messod Azulay Neto

  • Direito Penal
  • Tráfico de drogas
  • Dupla apreciação
  • Incabível
  • Causa de diminuição de pena

Ementa

DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL . TRÁFICO DE DROGAS. HABEAS CORPUS E RECURSO ESPECIAL. DUPLA APRECIAÇÃO. INCABÍVEL. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente a petição inicial de habeas corpus, sob o fundamento de não ser cabível a dupla apreciação em habeas corpus e recurso especial, em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

2. O paciente foi condenado à pena de 5 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de 50 dias-multa, por infração ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, decisão confirmada pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se a decisão que afastou a aplicação da causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, com base na habitualidade do tráfico, é ilegal, considerando que o agravante é primário e sem maus antecedentes.

III. Razões de decidir

4. A decisão monocrática foi mantida, pois não se verifica coação ilegal ou teratologia no acórdão impugnado que justifique a concessão da ordem de ofício.

5. O afastamento da causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 foi fundamentado no depoimento pessoal do réu, que admitiu a prática habitual de tráfico em festas, e não apenas na quantidade e variedade de drogas apreendidas.

6. A habitualidade da atividade criminosa impede o reconhecimento da causa de diminuição pretendida.

IV. Dispositivo e tese

7. Agravo regimental desprovido.

Tese de julgamento: "1. A habitualidade na prática do tráfico de drogas impede a aplicação da causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006. 2. A decisão que afasta a aplicação da causa de diminuição com base em depoimento pessoal do réu não é ilegal."

Dispositivos relevantes citados: Lei n. 11.343/2006, art. 33, §4º; Código de Processo Penal, art. 654, §2º.Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC 796.091/SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 26/06/2023; STJ, AgRg no HC 899.189/CE, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 16/04/2024.

Tese

"1. A habitualidade na prática do tráfico de drogas impede a aplicação da causa de diminuição do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006. 2. A decisão que afasta a aplicação da causa de diminuição com base em depoimento pessoal do réu não é ilegal."

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Carlos Cini Marchionatti (Desembargador Convocado TJRS) votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.