Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-Emb-ED-ED-Ag-AIRR 129-73.2018.5.05.0401

Competência material da justiça do trabalho (ausência de prequestionamento)

  • Direito do Trabalho
  • Logo, incide ao caso a Súmula 297, I, do TST
  • Competência da Justiça do Trabalho
  • Conversão de Regime Jurídico

Ementa

AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE PRESIDENTE DE TURMA QUE DENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE EMBARGOS. NULIDADE DO ACÓRDÃO TURMÁRIO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL (AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL). COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO (AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO). 1  A tese recursal de nulidade do acórdão turmário por negativa de prestação jurisdicional não foi acompanhada da indicação de divergência jurisprudencial tampouco da alegação de contrariedade a súmula ou orientação jurisprudencial. Nesse tema, portanto, o recurso de embargos não está corretamente fundamentado, à luz do art. 894, II, da CLT. 2  No tocante à matéria de fundo ("competência da Justiça do Trabalho"), não houve o seu necessário prequestionamento, pois a Turma não chegou não conheceu do agravo, em razão da aplicação da Súmula 422 do TST. Logo, incide ao caso a Súmula 297, I, do TST. Agravo conhecido e não provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Competência da Justiça do Trabalho; Conversão de Regime Jurídico

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.