Negativa de prestação jurisdicional: avaliação das provas

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AVALIAÇÃO DAS PROVAS. OBJETIVO REAVALIATIVO. NÃO CABIMENTO EM INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA. 1. A questão jurídica debatida nos autos foi clara e expressamente abordada no acórdão embargado, concluindo-se que “embora a pretensão recursal gire em torno da negativa de prestação jurisdicional, a linha argumentativa do agravante não evidencia a falta de prestação jurisdicional e sim o desejo de obter nova avaliação da prova produzida nos autos, pois considera incorreta a valoração realizada pelo acórdão recorrido.”. 2. Como destacado no acórdão embargado, não há negativa de prestação jurisdicional se a prova foi valorada e a instância extraordinária não pode fazer reavaliação do conjunto probatório, conforme disciplina da Súmula 126 do TST. 3. O autor não pretendeu reenquadramento jurídico dos fatos, mas uma segunda (ou terceira) avaliação do conjunto probatório, o que escancara a impropriedade do manejo do recurso de revista. Embargos de declaração a que se nega provimento.