Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-Ag-AIRR 785-23.2022.5.10.0022

Incidência: mero inconformismo

  • Direito do Trabalho
  • Direito Civil
  • Incidência
  • Mero inconformismo
  • Horas Extras
  • Intervalo Intrajornada
  • Salário por Equiparação / Isonomia
  • Restituição / Indenização de Despesa

Ementa

DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SÚMULA 126 DO TST. INCIDÊNCIA. MERO INCONFORMISMO . 1. O acórdão embargado enfrentou a questão jurídica de forma absolutamente clara e direta, consignando que o Tribunal Regional esclareceu que a Convenção Coletiva invocada pelo recorrente não pertencia à categoria profissional do trabalhador, premissa fática insuscetível de revisão. 2. Os declaratórios apenas contestam o acerto do decidido e fazem referência a fatos não retratados no acórdão do Tribunal Regional, o que reforça ainda mais a incidência da Súmula 126 do TST. Embargos de declaração a que se nega provimento, com multa .

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento.

Indexação

Horas Extras; Intervalo Intrajornada; Salário por Equiparação / Isonomia; Restituição / Indenização de Despesa; Valor da Causa; Reflexos; Cargo de Confiança; Ajuda-Quilometragem

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.