Decisão de inadmissibildiade do recurso de revista amparada no óbice da súmula n.º 218 do TST

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA SEGUNDA RECLAMADA. DECISÃO DE INADMISSIBILDIADE DO RECURSO DE REVISTA AMPARADA NO ÓBICE DA SÚMULA N.º 218 DO TST. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INOBSERVÂNCIA DA DIALETICIADE RECURSAL. SÚMULA 422, I, DO TST. 1. A decisão do primeiro juízo de admissibilidade está amparada expressamente na Súmula 218 do TST, segundo a qual “É incabível recurso de revista interposto de acórdão regional prolatado em agravo de instrumento". 2. Em sua minuta, contudo, a agravante se restringe a renovar os argumentos expendidos no apelo revisional quanto ao direito à gratuidade da justiça, sem sequer tangenciar, tampouco impugnar de forma específica, o óbice processual erigido na decisão recorrida. 3. Inobservada, pois, a dialeticidade recursal, resulta inadmissível o apelo, na linha da Súmula 422, I, do TST. Agravo de instrumento não conhecido.