Coisa julgada: inobservância do pressuposto recursal previsto no art. 896, §1º-a, III, da CLT

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. COISA JULGADA. INOBSERVÂNCIA DO PRESSUPOSTO RECURSAL PREVISTO NO ART. 896, §1º-A, III, DA CLT. Nos termos do art. 896, § 1º-A, I e III, da Consolidação das Leis do Trabalho, é incumbência da parte recorrente, para viabilizar o exame do recurso de revista, transcrever, nas razões recursais, o trecho do acórdão regional que consubstancia o prequestionamento da matéria e proceder ao cotejo analítico entre os fundamentos da decisão recorrida e os dispositivos de lei, súmula ou orientação jurisprudencial tidos por violados. No caso em análise, ainda que a parte agravante tenha efetivado a transcrição do excerto do acórdão recorrido, deixou de impugnar de forma específica e fundamentada a tese jurídica que embasou a manutenção da sentença - a imutabilidade da coisa julgada -, não promovendo o cotejo analítico exigido, o que atrai a incidência do óbice contido no art. 896, § 1º-A, III, da CLT. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega provimento.