TSTED-RR 2344-57.2014.5.02.0009
Horas extras: base de cálculo e reflexos
- Processo Civil
- Direito do Trabalho
- Horas extras
- Base de cálculo e reflexos
- Responsabilidade subsidiária
- Ente público
- ÔNUS DA PROVA Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- Honorários Advocatícios
Ementa
I - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE – HORAS EXTRAS – BASE DE CÁLCULO E REFLEXOS – RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA – ENTE PÚBLICO – ÔNUS DA PROVA Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão. O Embargante pretende a modificação do julgado, o que não se coaduna com a via eleita. Embargos de Declaração rejeitados. II – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO PRIMEIRO RECLAMADO (CENTRO DE ESTUDOS E PESQUISAS DR. JOÃO AMORIM - CEJAM) – HORAS EXTRAS – SÚMULA Nº 338, I, DO TST – PARÂMETROS PARA APURAÇÃO Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão. A Embargante pretende a modificação do julgado, o que não se coaduna com a via eleita. Embargos de Declaração rejeitados.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaração do Reclamante e do primeiro Reclamado.
Indexação
Horas Extras; Honorários Advocatícios; Ente Público; Abrangência da Condenação