Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTED-RR 2344-57.2014.5.02.0009

Horas extras: base de cálculo e reflexos

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • Base de cálculo e reflexos
  • Responsabilidade subsidiária
  • Ente público
  • ÔNUS DA PROVA Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  • Honorários Advocatícios

Ementa

I - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE – HORAS EXTRAS – BASE DE CÁLCULO E REFLEXOS – RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA – ENTE PÚBLICO – ÔNUS DA PROVA Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão. O Embargante pretende a modificação do julgado, o que não se coaduna com a via eleita. Embargos de Declaração rejeitados. II – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO PRIMEIRO RECLAMADO (CENTRO DE ESTUDOS E PESQUISAS DR. JOÃO AMORIM - CEJAM) – HORAS EXTRAS – SÚMULA Nº 338, I, DO TST – PARÂMETROS PARA APURAÇÃO Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão. A Embargante pretende a modificação do julgado, o que não se coaduna com a via eleita. Embargos de Declaração rejeitados.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, rejeitar os Embargos de Declaração do Reclamante e do primeiro Reclamado.

Indexação

Horas Extras; Honorários Advocatícios; Ente Público; Abrangência da Condenação

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.