TSTAIRR 1001413-02.2021.5.02.0006
Horas extras: controle de jornada
Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS
- Direito do Trabalho
- Horas extras
- Controle de jornada
- Invalidade dos cartões de ponto
- Matéria probatória
- Incidência do óbice previsto na súmula 126 do TST
- Labor em domingos e feriados
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – HORAS EXTRAS. CONTROLE DE JORNADA. INVALIDADE DOS CARTÕES DE PONTO. MATÉRIA PROBATÓRIA. INCIDÊNCIA DO ÓBICE PREVISTO NA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. No caso concreto, para se chegar a conclusão diversa daquela adotada pelo Regional acerca da validade dos cartões de ponto apresentados, seria imprescindível o reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta instância extraordinária, nos moldes da Súmula 126 do TST. Agravo de instrumento a que se nega provimento. LABOR EM DOMINGOS E FERIADOS. FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO IMPUGNADA NAS RAZÕES DO RECURSO DE REVISTA. SÚMULA 422, I, DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Nega-se provimento ao agravo de instrumento quando não demonstrada a viabilidade do processamento do recurso de revista. No caso, verifica-se que a pretensão autoral foi rejeitada porque o Regional concluiu que o reclamante não indicou a “existência de horas trabalhadas em descansos hebdomadários e feriados sem a correspondente paga ou folga compensatória”. Contudo, alheio ao princípio da dialeticidade, o recorrente não se desincumbiu do ônus de impugnar o acórdão recorrido, nos exatos termos em que foi proferido, consoante disposto na Súmula 422, item I, do TST. Agravo de instrumento a que se nega provimento. MULTA CONVENCIONAL. PEDIDO DE APLICAÇÃO DA PENALIDADE DEFERIDO PELO REGIONAL. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. ANÁLISE PREJUDICADA. O recorrente busca a condenação da parte reclamada ao pagamento de multa convencional, dado o descumprimento de cláusulas previstas na norma coletiva. Contudo, a pretensão já foi acolhida pelo TRT de origem, de modo que o exame da questão encontra-se prejudicado, diante da ausência de interesse recursal. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Brasília, 28 de fevereiro de 2025. SERGIO PINTO MARTINS Ministro Relator