TSTRR 1010-15.2011.5.04.0016
Cálculo da complementação da rmnr: adicionais previstos em lei decorrentes de condições especiais de trabalho
- Direito do Trabalho
- Cálculo da complementação da rmnr
- Salário / Diferença Salarial
Ementa
RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO ANTERIORMENTE À LEI 13.015/2014. CÁLCULO DA COMPLEMENTAÇÃO DA RMNR. ADICIONAIS PREVISTOS EM LEI DECORRENTES DE CONDIÇÕES ESPECIAIS DE TRABALHO. 1 -A Corte Regional deu provimento ao recurso ordinário do autor, a fim de declarar ineficaz a norma coletiva na parte em que determina o cômputo do adicional de periculosidade percebido pelo empregado para cálculo da parcela Complemento da RMNR, condenando a ré a pagar as diferenças desta parcela. 2- A matéria foi levada à apreciação da Corte Suprema, que, ao julgar o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário nº 1.251.927 , publicado no DJE de 17/01/2024, com trânsito em julgado no dia 5/3/2024 , confirmou o entendimento do Min. Alexandre de Moraes, proferido em decisão unipessoal, no sentido de validar a forma de cálculo da RMNR arquitetada pela Petrobrás, invocando respeito aos limites da negociação coletiva, a exemplo do que decidido pelo STF nos processos ARE-1.121.633/RG e RE 590.415, e opondo-se à mencionada decisão deste TST, proferida em sede de Incidente de Recurso Repetitivo nº 21900-13.2011.5.21.0012. Prevaleceu, portanto, a tese vinculante de que o cálculo da parcela "complemento da RMNR", estabelecido via norma coletiva, para fins de igualar o patamar remuneratório dos empregados que trabalham na mesma região e de nível igual da carreira, já deve incluir o valor correspondente a adicionais salariais. 3- A decisão do Regional que declarou ineficaz a norma coletiva na parte em que determina o cômputo do adicional de periculosidade percebido pelo empregado para cálculo da parcela Complemento da RMNR contraria a decisão do STF. Recurso de revista conhecido por violação do art. 7º, XXVI, da Constituição Federal e provido.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do recurso de revista por violação do art. 7º, XXVI, da Constituição Federal e, no mérito, dar-lhe provimento, a fim de restabelecer a r. sentença que julgou improcedente a reclamação. Custas em reversão pelo autor, das quais fica isento, por ser beneficiário da gratuidade da justiça.
Indexação
Salário / Diferença Salarial