I  agravo em agravo de instrumento interposto pela reclamada

I  AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA RECLAMADA. LEI N° 13.467/2017. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126. NÃO PROVIMENTO. 1. Na hipótese vertente , o Tribunal Regional, mediante o exame do conjunto probatório, em especial da prova oral produzida, manteve a sentença que invalidou os controles de frequência de todo o período contratual, ante a comprovação de que as marcações dos horários de saída e do intervalo intrajornada eram realizadas pelo encarregado, e não pelo próprio trabalhador. 2. Nesse contexto, para que esta Corte Superior pudesse acolher a pretensão recursal e afastar o pagamento das horas extras, seria imprescindível o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado nesta instância extraordinária, conforme diretriz consagrada na Súmula nº 126. 3. Escorreita, portanto, a decisão agravada, razão porque deve ser mantida. Agravo a que se nega provimento .