Roubo majorado e adulteração de sinal identificador de veículo automotor

HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO E ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO POR VÍCIO NO RECONHECIMENTO E FRAGILIDADE PROBATÓRIA. CONDENAÇÃO FIRMADA EM PROVAS ROBUSTAS DA AUTORIA. APLICAÇÃO CUMULATIVA DAS MAJORANTES DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. POSSIBILIDADE.

1. Pelo que se extrai dos autos, além de o réu ter sido reconhecido pela vítima por fotografia e pessoalmente, em Delegacia, ele foi encontrado na posse do veículo subtraído.

2. Diante de tal conjuntura fático-processual, não há como acolher o pleito absolutório, pois o reconhecimento do paciente em solo policial, ainda que, eventualmente, não tenha observado as exigências legais insculpidas no art. 226 do Código de Processo Penal, não se afigura como o único elemento probatório que lastreou a condenação, não havendo, assim, falar em ilicitude das provas.

3. O pleito de afastamento do duplo acréscimo realizado na pena em decorrência das majorantes não foi apreciado especificamente pelo Tribunal a quo, de modo que não pode ser conhecido originariamente pelo Superior Tribunal de Justiça, sob pena de supressão de instância.

4. De toda forma, é certo que o art. 68, parágrafo único, do Código Penal autoriza o magistrado a aplicar apenas uma das causas de aumento previstas na parte especial, não sendo essa, contudo, uma medida obrigatória.

5. Ordem denegada.