Gmaab/sj/cmt agravo em agravo de instrumento em recurso de revista

GMAAB/sj/cmt AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. EMPRESA. AGRAVO GENÉRICO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO MONOCRÁTICA E NEM INDICA OS TEMAS CONTRA OS QUAIS A PARTE SE INSURGE. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE DESATENDIDO . Na minuta de agravo a ré não atacou os fundamentos mantidos pela decisão agravada. A parte limita-se genericamente alegar que a decisão agravada importou em cerceamento do direito de defesa e que foram preenchidos todos os requisitos exigidos pelo artigo 896 da CLT, sem delimitar os temas contra os quais se insurge. Ocorre que em atendimento ao princípio processual da dialeticidade, para o êxito do recurso apresentado, a parte além de atacar específica e individualmente os fundamentos indicados na decisão que pretende ver reformada, deve indicar os motivos pelos quais o apelo denegado merece ser processado, a fim de verificar o acerto, ou não, da decisão, o que não se verificou na hipótese, não cabendo ao magistrado se imiscuir nesse ônus. Incide ao caso a Súmula nº 422, I, do TST: "Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida" (interpretação do art. 514, II, do CPC/73 correspondente ao art. 1.010, II e III, do CPC/2015). Note-se que não está configurada a exceção prevista na Súmula nº 422, II, do TST ("O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática"). Agravo não conhecido.