Banco de horas: incide na hipótese, mais uma vez, o disposto na Súmula nº 422, item I, do Tribunal Superior do Trabalho

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. AGRAVO DESFUNDAMENTADO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS ADOTADOS NA DECISÃO MONOCRÁTICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 422, ITEM I, DO TST. Revela-se desfundamentado o agravo interno, pois se limita a rediscutir as questões recursais de mérito, não impugnando o óbice processual apontado na decisão monocrática, qual seja, o próprio óbice da Súmula nº 422 do TST quanto ao agravo de instrumento, que, não impugnando o despacho de admissibilidade, encontra-se desfundamentado. Incide na hipótese, mais uma vez, o disposto na Súmula nº 422, item I, do Tribunal Superior do Trabalho. Agravo não conhecido.