Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-RR 11526-44.2014.5.01.0058

Contradição entre a fundamentação e a parte dispositiva

  • Direito do Trabalho
  • Contradição entre a fundamentação e a parte dispositiva
  • Vícios existentes
  • Horas in Itinere
  • Adicional de Insalubridade
  • Sobreaviso / Prontidão / Tempo à Disposição
  • Redução / Supressão Prevista em Norma Coletiva

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. CONTRADIÇÃO ENTRE A FUNDAMENTAÇÃO E A PARTE DISPOSITIVA. VÍCIOS EXISTENTES. Verificado o descompasso entre a fundamentação e a parte dispositiva do acórdão, devem ser acolhidos os embargos de declaração para sanar a contradição existente, sem, no entanto, imprimir-lhe efeito modificativo. Embargos de declaração acolhidos para sanar a contradição, mas sem efeito modificativo.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, acolher os embargos de declaração e sanar a contradição havida no julgado, sem lhe atribuir efeito modificativo, para que, no mérito e na parte dispositiva do acórdão, onde se lê: "dois períodos de 40 (quarenta) minutos e 30 (trinta) minutos", leia-se: "dois períodos de 40 (quarenta) minutos e 20 (vinte) minutos".

Indexação

Horas in Itinere; Adicional de Insalubridade; Sobreaviso / Prontidão / Tempo à Disposição; Redução / Supressão Prevista em Norma Coletiva

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.