Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0020161-91.2021.5.04.0411

Diferenças de comissões: óbice na súmula 297 do TST

Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO

Ementa

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS DE COMISSÕES. ÓBICE NA SÚMULA 297 DO TST. 1. Pretensão recursal para condenar a reclamada ao pagamento de diferença de comissões por vendas canceladas e inclusão de encargos de financiamento. 2. O Tribunal Regional não dirimiu a questão relativa à diferença de comissões sobre vendas canceladas ou inclusão dos juros em sua base de cálculo com fulcro no princípio da irredutibilidade salarial, mas sim na análise de elementos probatórios, ao concluir que “o recorrente sequer apresentou demonstrativo das diferenças que entende devidas a título de diferenças de comissões”, o que atrai o óbice da Súmula 297, I, do TST ao processamento do recurso de revista. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 4 de junho de 2025. ALBERTO BASTOS BALAZEIRO Ministro Relator

Indexação

Honorários Advocatícios

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.