Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 100050-48.2022.5.01.0248

Jornada de trabalho: horas extraordinárias

  • Direito do Trabalho
  • Jornada de trabalho
  • Horas extraordinárias
  • Inteligência da Súmula nº126
  • Horas Extras
  • Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita
  • Suspeição

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE . LEI N° 13.467/2017. JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. SÚMULA Nº 126. NÃO PROVIMENTO. Na hipótese, o egrégio Tribunal Regional manteve a sentença denegatória em relação a diferenças de horas extraordinárias, consignando que a reclamada apresentou controles de jornada com anotações variadas, assinadas pelo reclamante, o que presumiria a sua veracidade. Registrou, outrossim, que caberia ao reclamante o ônus de comprovar a inidoneidade da prova documental produzida pela ré, encargo do qual não se desincumbiu. Por fim , encerrou, com base no exame do acervo fático-probatório, que as horas extraordinárias prestadas foram devidamente pagas ou compensadas, não havendo diferenças em favor do obreiro . Para divergir dessas conclusões, seria necessário adotar novas premissas, distintas daquelas utilizadas pelo Colegiado Regional, o que implicaria o reexame das provas produzidas no processo, procedimento vedado a esta Corte Superior, dada a natureza extraordinária do recurso de revista. Inteligência da Súmula nº126. Agravo a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo.

Indexação

Horas Extras; Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita; Suspeição

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.