Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 2537-11.2013.5.02.0073

Nulidade por julgamento extra petita: causa de pedir distinta

  • Direito do Trabalho
  • Processo Civil
  • Direito Civil
  • Nulidade por julgamento extra petita
  • Causa de pedir distinta
  • Violação dos artigos 141 e 492 do CPC
  • Dispensa em sociedade de economia mista
  • Ausência de motivação
  • Alteração da causa de pedir em audiência

Ementa

I – DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RÉ. PROVIMENTO. NULIDADE POR JULGAMENTO EXTRA PETITA . CAUSA DE PEDIR DISTINTA. VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 141 E 492 DO CPC. Ante a aparente violação do princípio da adstrição ou da congruência, previstos nos artigos 141 e 492 do CPC, dá-se provimento ao agravo de instrumento para prosseguir no processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e provido. II – DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE REVISTA DA RÉ. DISPENSA EM SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO. ALTERAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR EM AUDIÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. Cabe à parte autora indicar, na petição inicial, o fato e os fundamentos jurídicos do pedido (art. 319, III, do CPC). A emenda à inicial é possível, no caso em que o juiz verifique o não preenchimento dos requisitos indispensáveis ao conhecimento da ação, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 321 do CPC). 2. Além disso, o autor poderá aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, sem consentimento do réu, até a citação, ou, com o consentimento do réu, até o saneamento do processo (art. 329 do CPC). 3. No caso, como se infere do acórdão regional, a parte autora apontou " em audiência o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para a sua reintegração, argumentando a ausência de motivação para a dispensa e os termos da decisão vinculante do E. STF". 4. O reconhecimento do direito à reintegração, com fundamento em causa de pedir diversa daquela indicada na petição inicial, extrapolou os limites objetivos da demanda, configurando julgamento " extra petita ", em afronta à literalidade dos arts. 141 e 492 do CPC. Recurso de revista conhecido e provido. III – AGRAVO DE INSTRUMENTO ADESIVO DA AUTORA. Análise prejudicada em razão do provimento do recurso de revista da ré, com determinação de retorno dos autos à origem. Agravo de instrumento prejudicado.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I - conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento para processar o recurso de revista da ré quanto à alegada nulidade por julgamento extra petita, julgando prejudicada a análise do tema remanescente; II - conhecer do recurso de revista da ré, por violação aos arts. 141 e 492 do CPC, e, no mérito, dar-lhe provimento para, afastada a nulidade da dispensa com fundamento na ausência de motivação, determinar o retorno dos autos ao TRT de origem a fim de que profira nova decisão, observando a causa de pedir veiculada na petição inicial; III - julgar prejudicado o agravo de instrumento adesivo da autora e a matéria remanescente do recurso de revista da ré.

Indexação

Adicional Noturno; Indenização por Dano Moral; Empregado Público; Horas Extras; Sobreaviso / Prontidão / Tempo à Disposição; Reintegração / Readmissão ou Indenização; Sobrestamento; Cargo de Confiança; Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.