(2ª reclamada): rito sumaríssimo

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO DA OI S.A. (2ª RECLAMADA). RITO SUMARÍSSIMO. TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESA PRIVADA. SÚMULA 331, IV, DO TST. O agravo não comporta provimento. Trata-se de debate acerca de terceirização firmada por empresa privada. O Regional examinou as provas e consignou que há prova oral demonstrando a prestação de serviços da reclamante em prol da recorrente e que a prova testemunhal “evidencia a inserção dos empregados da primeira ré na dinâmica empresarial da segunda reclamada, que se beneficiava dos serviços dos empregados da primeira, inclusive os prestados pela reclamante”. Por conseguinte, concluiu o TRT que se trata, portanto, “de situação fática que atrai a incidência da Súmula 331, IV, do col. TST. Assim, havendo inadimplemento das verbas trabalhistas, o empregador responderá em primeiro lugar, sendo subsidiária a responsabilidade da contratante”. Por conseguinte, o conjunto probatório demonstra a realidade típica de terceirização de serviços, atraindo a incidência da responsabilidade subsidiária prevista no entendimento pacificado na súmula 331, IV, do TST, por parte da 2ª ré. Decisão regional em consonância com a Súmula 331, IV, do TST. Agravo não provido.