Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-EDCiv-AIRR 20044-86.2022.5.04.0372

Acidente de trabalho: acidente de trajeto entre o local de trabalho e a residência

  • Direito Civil
  • Direito do Trabalho
  • Acidente de trabalho
  • Acidente de trajeto entre o local de trabalho e a residência
  • Responsabilidade civil das empresas não demonstrada segundo o TRT
  • Fica prejudicada a análise da transcendência
  • Indenização por Dano Material

Ementa

AGRAVO DA RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. ACIDENTE DE TRABALHO. ACIDENTE DE TRAJETO ENTRE O LOCAL DE TRABALHO E A RESIDÊNCIA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PAGAMENTO DE INDENIZAÇÕES POR DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS. RESPONSABILIDADE CIVIL DAS EMPRESAS NÃO DEMONSTRADA SEGUNDO O TRT. ÓBICES PROCESSUAIS QUE IMPEDEM O CONHECIMENTO DA MATÉRIA NO TST NO CASO DOS AUTOS. Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento. O acidente de trajeto entre a residência e o local de trabalho considerando em si mesmo configura acidente de trabalho para fins previdenciários. A empresa não tem responsabilidade civil automática que leve à condenação ao pagamento de indenizações ao trabalhador, as quais somente são cabíveis quando comprovadas circunstâncias que enquadrem o acidente de trajeto dentro da dinâmica própria do trabalho em sentido estrito. No caso dos autos houve acidente de trajeto entre o trabalho e a casa da reclamante, a qual fazia o percurso em motocicleta. Não consta no acórdão recorrido, trecho transcrito no recurso de revista, que a motocicleta fosse das reclamadas, que o trabalho em motocicleta fosse a atividade da reclamante ou que as demandadas tenham incorrido em conduta decisiva para o acidente. A única alegação da demandante examinada no acórdão recorrido, trecho transcrito no recurso de revista, foi de que a reclamante utilizou motocicleta para o trajeto porque as reclamadas não forneceram vale transporte. E nesse particular o TRT concluiu que o não fornecimento de vale transporte não levaria a reclamante a utilizar necessariamente e unicamente motocicleta, pois haveria outras formas de deslocamento que poderiam ser utilizadas no percurso. Do modo como foram expostos os fundamentos do acórdão recorrido, a matéria no caso concreto é eminentemente probatória, não havendo como se chegar a conclusão contrária nos termos da Súmula 126 do TST. Fica prejudicada a análise da transcendência. Agravo a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo, ficando prejudicada a análise da transcendência.

Indexação

Acidente de Trabalho; Indenização por Dano Material

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.