Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 421-25.2019.5.20.0007

Negativa de prestação jurisdicional: entrada às 09h36 e saída às17h56 "

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • Entrada às 09h36 e saída às17h56 "
  • Nada disse, todavia, acerca da pausa intrajornada

Ementa

I. RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. CONFIGURAÇÃO. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CARACTERIZADA. 1. Caso em que a parte suscitou negativa de prestação jurisdicional, ao argumento de que a Corte de origem, mesmo após a oposição de embargos declaratórios, recusou-se a se manifestar sobre a concessão parcial do intervalo intrajornada. 2. No presente caso, o Tribunal Regional manteve a sentença, na qual julgado improcedente o pedido de pagamento de horas extras. Registrou que " nos cartões de ponto há consignação de horários de entrada e de saída bem diversos daqueles mencionados pelo reclamante, como o que se vê dos documentos juntados sob id.bafead8, páginas 6, 25 e 39, onde foram efetivados os seguintes registros, respectivamente: entrada às 09h01 e saída às 18h02;entrada às 08h05 e saída às 16h57; entrada às 09h36 e saída às17h56 ". Nada disse, todavia, acerca da pausa intrajornada. 3. Nesse contexto, ausente o pronunciamento específico da Corte Regional sobre os pontos acerca dos quais foi indicada omissão nos embargos de declaração, constata-se ofensa ao artigo 93, IX, da Constituição Federal, cumprindo a esta Corte determinar o retorno dos autos ao TRT, a fim de que seja complementada a prestação jurisdicional. Prejudicada a análise dos demais temas, com a ressalva expressa de que caberá à parte interessada renovar a provocação recursal após a integralização da tutela judicial. Recurso de revista conhecido e provido. II. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. Prejudicada a análise do recurso diante do provimento do apelo do Autor e consequente retorno dos autos ao Tribunal de origem, com a ressalva expressa de que caberá à parte interessada renovar a provocação recursal após a integralização da tutela judicial.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, I - conhecer do recurso de revista, quanto ao tema "NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL", por ofensa ao artigo 93, IX, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para, anulando o acórdão proferido em sede de embargos declaratórios, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise as questões abordadas nos embargos de declaração. Prejudicada a análise das demais matérias, com a ressalva expressa de que caberá à parte interessada renovar a provocação recursal após a integralização da tutela judicial; e II - declarar prejudicada a análise do agravo de instrumento, com a ressalva expressa de que caberá à parte interessada renovar a provocação recursal após a integralização da tutela judicial.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.