Ausência de enfrentamento de todos os óbices da decisão agravada

AGRAVO - AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO DE TODOS OS ÓBICES DA DECISÃO AGRAVADA - SÚMULA 422, I, DO TST - NÃO CONHECIMENTO. 1. Na decisão ora agravada, foi denegado seguimento ao agravo de instrumento da Reclamada, no que tange às diferenças de comissões por vendas canceladas, por ser o apelo incabível, com base no art. 1º-A, caput, da IN 40/16 do TST, incluído pela Resolução 224/24 desta Corte. 2. Ainda, em relação ao vale transporte, aos honorários advocatícios de sucumbência, às horas extras, ao intervalo intrajornada e às refeições comerciais, denegou-se seguimento ao agravo de instrumento patronal diante da intranscendência das matérias, além da incidência das barreiras das Súmulas 126 e 422, I, do TST, do art. 896, § 1º-A, I, da CLT e da desfundamentação do apelo nos termos do art. 896 da CLT, a contaminar a transcendência da causa, cujo valor da condenação de R$ 120.000,00 não alcança o patamar mínimo de transcendência econômica reconhecido por esta Turma. 3. Já no tocante aos temas do intervalo entrejornadas e da limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial, ficou registrado na decisão impugnada que o Regional não analisou as referidas questões, tropeçando o recurso de revista, no óbice da Súmula 297, I e II, do TST, que contamina a transcendência do apelo, nos aspectos. 4. No agravo interno, a Reclamada não investe expressamente contra todos os fundamentos adotados na decisão atacada, em especial quanto à desfundamentação do recurso de revista nos termos do art. 896 da CLT, às Súmulas 126, 297, I e II, e 422, I, do TST e ao art. 896, § 1º-A, I, da CLT – óbices que, por si sós, retiraram ipso facto a transcendência recursal –, e ao não cabimento do agravo de instrumento, com fulcro no art. 1º-A, caput, da IN 40/16 do TST. 5. Assim, não tendo sido combatido todos os fundamentos que embasaram a decisão agravada, olvidando-se do princípio da dialeticidade recursal, resta evidente a ausência de fundamentação do apelo, razão pela qual não alcança conhecimento, nos moldes da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.